|
 |
新聞信息 |
 |
|
|
|
當(dāng)前位置：首頁 > 公司新聞公司新聞 |
|
|
|
| 點擊：2041 次 發(fā)布時間:2019/1/10 10:43:48 |
|
|
 |
|
核心提示：廣東省中山市共有各類商品市場300多個,，形成了眾多的以市場為載體的商貿(mào)物流圈,。中山市第二人民法院成立課題組，對近年受理的運輸合同糾紛案件通過實證調(diào)查等方式分析了運輸合同糾紛存在的主要問題,，并提出相應(yīng)對策建議,。
一、運輸合同糾紛案件的基本情況
中山市第二人民法院近兩年受理的各類運輸合同糾紛案件134件,，審結(jié)119件,。案件類型中，公路貨物運輸合同糾紛占126件,、貨運代理合同糾紛占5件,、航空貨物運輸合同糾紛占3件,。從訴訟主體來分析，企業(yè)（非物流公司）作為訴訟主體的有56件,，快遞（物流）公司作為訴訟主體的案件有37件,，其他訴訟主體的案件有41件。
二,、運輸合同糾紛的特點
一是糾紛成因較為集中,。運輸合同糾紛的成因多在于貨物運輸途中發(fā)生貨損而引發(fā)糾紛或因拖欠運費等情形而引發(fā)的糾紛。二是缺席判決比例較高,，約占審結(jié)案件的35%,。三是運輸合同相對方在交易過程中不規(guī)范導(dǎo)致糾紛高發(fā)。一些物流公司在交易過程中存在合同不規(guī)范及送貨單,、承運單不規(guī)范,、無經(jīng)辦人簽名或運輸公司蓋章等情形引發(fā)的糾紛占主要原因。四是糾紛發(fā)生呈現(xiàn)出一些新特點,。如,，托運人認(rèn)為物流公司對其制定的限制賠償責(zé)任等格式條款未盡提示和說明義務(wù)，發(fā)生糾紛后條款不能得到托運人的認(rèn)可而引發(fā)訴訟,；由于合同約定由運輸企業(yè)代收貨款或墊付貨款而引發(fā)發(fā)貨方起訴運輸企業(yè)的案件呈增多趨勢,；對貨物該加固不加固，發(fā)生糾紛后條款不能得到認(rèn)可而引發(fā)訴訟,；還有的是由于對托運物品是否特殊貨物約定不明,，導(dǎo)致承運方被交通管理部門罰款，并產(chǎn)生司機補貼,、裝卸費而引發(fā)糾紛及運輸途中因火災(zāi),、車禍引發(fā)的損失負(fù)擔(dān)問題。
三,、法律適用上的疑難問題
1.缺乏運輸合同導(dǎo)致難以確定訴訟主體
如一案件中被告某托運部否認(rèn)原告提交的兩份承運單系其開具,，并稱未與原告張先生發(fā)生該兩筆燈飾承運業(yè)務(wù)。該案又缺乏雙方簽訂的運輸合同,，法院根據(jù)原告的申請,，前往被告營業(yè)場所對被告財務(wù)人員制作調(diào)查筆錄。由法院工作人員向其出示了原告提交的兩份承運單原件后,，該托運部工作人員明確表示該承運單是被告的承運單,，承運單上的貨物均已送到目的地。應(yīng)法官要求,，其財務(wù)人員還出示了一張公司作廢的承運單,。該承運單的樣式與原告提交的兩張承運單的樣式一致，公司信息欄所載明的電話均與原告提交的兩張承運單上所載的一致,。法院對原告提供的該兩份承運單證據(jù)予以認(rèn)定,。此外,，還有因使用如“金日”、“華輝”等簡稱作為公司名稱,，訴訟過程中,，對方予以否認(rèn)，導(dǎo)致難以迅速查明確認(rèn)交易方的主體資格,。
2.簽字手續(xù)不規(guī)范導(dǎo)致難以確定交易主體
托運人在承運人處簽名不規(guī)范,，存在錯簽漏簽等現(xiàn)象，如一案例中,，原告無法證實托運人徐元民（化名）跟原告承運單上的“徐也明”（原告主張為筆誤）存在因果關(guān)系,，對原告的交易主體資格無法確認(rèn)，導(dǎo)致原告訴訟請求被駁回,。
3.貨損價值難確定問題
貨損價值問題如何確定,，是運輸合同糾紛中當(dāng)事人雙方爭議的焦點問題。雖然法律已經(jīng)明確貨損的歸責(zé)原則,，但一旦貨損發(fā)生之后,，賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定也爭議頗大。雖然合同法規(guī)定了貨損賠償數(shù)額的確定原則和不同情況下的處理方法,，但實踐中當(dāng)事人雙方對貨損的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定仍然存在不少爭議。經(jīng)過調(diào)研,，對于貨物實際損失的判斷,，一般存在以下做法。
一是根據(jù)合同約定判斷,。合同法第三百一十二條規(guī)定：貨物的毀損,、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的,，按照其約定,；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時貨物到達地的市場價格計算,。法律、行政法規(guī)對賠償額的計算方法和賠償限額另有規(guī)定的,，按照其規(guī)定,。
二是根據(jù)證據(jù)規(guī)則判斷。如對關(guān)于原告某燈飾公司的實際損失,。法官審查原告提交的定做協(xié)議及附件上所載明的貨物數(shù)量與貨運部出具的托運單上載明件數(shù)是否一致,，價款是否與其他證據(jù)載明的價款相符合進行判斷，從而確認(rèn)損失價值,。另一案件中,，法官則根據(jù)原告提交的供需合同,、銀行取款回單及違約金的收條，認(rèn)為原告提供的證據(jù)可以相互印證原告交付被告托運的貨物數(shù)量及銷售價格屬實,，從而據(jù)此認(rèn)定原告貨物損失價值,。
三是根據(jù)物流企業(yè)的行業(yè)慣例判斷。一般承運方約定發(fā)生貨損后按照貨物運費2至10倍范圍進行賠償?shù)淖龇ㄒ草^為多見,。如某物流公司貨運單上第5條規(guī)定：托運貨物必須參加保價運輸合同,，如有損壞，丟失屬本公司責(zé)任范圍,，已保價的,，按投保價格80%賠償；如不投保發(fā)生損壞,，按運費5倍或*高不超過200元/件賠償,，本公司不負(fù)任何責(zé)任。又如案例中某貨運部出具的托運單下方注意事項中的第四項載明：托運人必須參加保險（保價）運輸,，如有損失,、丟失等屬承運人范圍內(nèi)已保價（保險）貨物由承運人賠償，賠償時間不遲于45天,，未參加保險（保價）的貨物,，如出現(xiàn)掉失、丟失,，承運人按其批貨物運費的2至3倍賠償,。但當(dāng)事人雙方對在訴訟案件中能否適用上述規(guī)定，爭議很大,，一般來說要結(jié)合具體案情及當(dāng)事人提交證據(jù)進行具體判斷,。
四是根據(jù)貨物毀壞損失鑒定價值判斷。根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定報告確定的價值進行判斷,。如經(jīng)某縣物價局價格認(rèn)證中心出具的《道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書》,，鑒定某湘D牌號重型普通貨車車載物品損失價值70126元。這也是法院在處理運輸合同糾紛案件中確定貨物損失價值的常見的做法,。
4.對運輸合同中約定墊付或代收條款的處理
“托運代付”模式為物流行業(yè)較為常見的商業(yè)慣例,。即物流企業(yè)代替生產(chǎn)廠家向經(jīng)銷商收取貨款并結(jié)還給廠家，又區(qū)分為代收或代墊兩種模式,，但導(dǎo)致的效果不同,。其行業(yè)慣例一般是：若須承運人已確實收到收貨人的貨款，才能向托運人付款的,，為“代收”,；若不論承運人是否收到收貨人的貨款，都須向托運人付款的，為“代墊”,。一般是在托運單上注明貨款金額,，并約定“代收”還是“代墊”，另約定10至30天的代收代墊期限,，即給承運人運送,、交付貨款和向收貨人確認(rèn)、追收貨款的預(yù)留時間,。這種模式*大好處是節(jié)省資金,，有媒體報道稱，一家物流企業(yè),，占地1000平方米左右,，一年墊付資金就達5000到8000萬元。但墊付,、代收貨款問題由于當(dāng)事人雙方約定不明,，商業(yè)交易人士講究快捷便利而忽視合同條款約定審查，也較容易產(chǎn)生法律糾紛,。課題組認(rèn)為,，承運人應(yīng)妥善處置托運人貨物而不應(yīng)造成其損失，但也要綜合具體案情進行認(rèn)定,，不能一刀切,。例如在一宗案例中，對承運方承諾墊付貨款的行為可以認(rèn)定為運輸合同的附隨義務(wù),，在收貨方提出質(zhì)量異議時應(yīng)盡到謹(jǐn)慎義務(wù),，承運方不能在沒有托運方明確指示的情形下未收款即交付貨物，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。
四、解決運輸合同糾紛的建議
相關(guān)部門及企業(yè),、個人應(yīng)一起努力,，進一步規(guī)范運輸合同相關(guān)交易環(huán)境及規(guī)則，以*大限度地減少與避免糾紛發(fā)生,，主要有：
1.規(guī)范運輸合同文本
由政府主管部門或行業(yè)協(xié)會制訂統(tǒng)一,、規(guī)范的運輸合同文本，以規(guī)范物流市場行為,�,？梢酝ㄟ^行業(yè)協(xié)會制定和推廣物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范貨物的交接流程,，制定運單范本和物流公司和從業(yè)人員資格的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),，以減少物流公司與貨主之間的糾紛，促進物流業(yè)的又快又好發(fā)展。
2.加強行業(yè)監(jiān)管
由工商等部門加強行業(yè)監(jiān)管,。由工商部門堅決查處和取締物流運輸市場中的無照經(jīng)營行為,，加大查處各類不正當(dāng)市場競爭行為力度，打擊違法經(jīng)營,，努力營造公平公正,、健康有序的市場環(huán)境；組織開展物流行業(yè)誠信服務(wù)專項檢查行動,，整治物流行業(yè)虛假宣傳,、違法廣告行為，督促經(jīng)營者誠信經(jīng)營,；加強合同監(jiān)管,，檢查經(jīng)營者的格式合同是否遵循公平公正原則，是否有侵害消費者權(quán)益的“霸王條款”,，建議由銀行加強對物流企業(yè)開具空頭支票的監(jiān)管力度,，從源頭上遏制空頭支票作為貨幣使用的不良做法，避免因代收墊付貨款而產(chǎn)生糾紛,。
3.注重交易細(xì)節(jié)和提高技術(shù)水平
一是明確交易主體,。建議運輸合同相對方全面、認(rèn)真簽訂運輸合同,，在簽訂合同時,，注重對簽約人、交易主體的主體資格,、代理權(quán)限的審核,，確定真實的交易方。二是細(xì)化合同內(nèi)容,。對合同內(nèi)容應(yīng)包括運輸貨物的具體狀況,、價值金額、貨物起運和到達地點及收發(fā)貨人名稱地址,、運輸質(zhì)量要求,、是否有毒有害或特殊貨物、裝卸方法,、賠償標(biāo)準(zhǔn),、管轄條款、墊付代收義務(wù),、違約金約定等盡量做詳細(xì)規(guī)定,，少用單位或人名簡稱，注重收集包括錄音錄像在內(nèi)的各種證據(jù),，將糾紛產(chǎn)生機率降到*低限度,。三是提高物流信息化水平。發(fā)揮物流行業(yè)協(xié)會作用，鼓勵和引導(dǎo)物流企業(yè)廣泛采用條形碼（BC）,、射頻（RFID）,、電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、全球衛(wèi)星定位（GPS）,、智能交通系統(tǒng)（VICS）等信息技術(shù),，全面提高物流信息化水平。
4.發(fā)揮示范引領(lǐng)作用
組織監(jiān)管部門工作人員上門為貨運物流企業(yè)簽訂,、履行合同提供服務(wù),，推廣使用示范合同文本。根據(jù)當(dāng)?shù)匚锪髌髽I(yè)規(guī)模,、企業(yè)文化,、社會信譽等指標(biāo)建立一套信用評級機制，每年對所有物流企業(yè)進行一次信用評級,，并建立獎懲退出機制,。引導(dǎo)物流中小微企業(yè)進行兼并重組，扶持個別規(guī)模大,、有一定基礎(chǔ)的物流企業(yè)組建企業(yè)集團,，服務(wù)物流企業(yè)做大做強，形成規(guī)模效應(yīng),。5.加大普法宣傳
向消費者普及運輸合同相關(guān)法律知識,，提示其在接受物流服務(wù)中可能遇到的各種風(fēng)險，提高其風(fēng)險意識,。加大調(diào)解力度,，在部分客觀事實難以查清，雙方爭議較大的情形下,，法官應(yīng)提醒當(dāng)事人對訴訟風(fēng)險,、訴訟成本有一合理判斷，互讓互諒,，達成和解協(xié)議以化解糾紛,。
|
|
|
|
|
|
蘇州速佳物流有限公司作為一家專業(yè)的-蘇州物流公司-蘇州貨運公司- 昆山物流公司-常熟物流公司，堅持“以人為本,、安全裝卸、文明待客,、優(yōu)質(zhì)服務(wù)”的理念,，值得信賴！
|
|
|
|
|
|
|
